2010/07/26

FERNANDO ALONSO, MASSA, FERRARI Y EL ORDENAMIENTO JURÍDICO

No es lo mismo que Massa reciba una orden clara de dejarse pasar por Fernando Alonso a que los implicados sean Button y Hamilton o Vettel y Weber. Un español proalonsista siempre encontrará una razón para defenderlo. ¡Qué se diría si en el meollo estuviera "el negro"!.
"Fernando va más rápido que tú, firma el recibí", más o menos fue lo que Massa oyó a través de su auricular.

Una pelea entre los compañeros de equipo se ve bien según quienes sean los que contienden. Se quiere una carera tensa, al límite, pero sin que peligren el coche y los artistas y, de paso, el resultado de la carrera.

En otros deportes con más integrantes, once en fútbol, cinco en baloncesto, no suelen existir intereses contrapuestos, como máximo caben batallas menores, por ejemplo, por ser el máximo goleador del equipo. Sin embargo, en todos los deportes de ruedas, sean bicicletas, motos o coches, cabe concebir intereses contrapuestos.

Más te gustaría que Fernando hubiera ganado sin ese episodio, pero al fin y al cabo, su equipo, Ferrari, fue sancionado con cien mil euros y con ello pagan.

Todos los equipos, de cualquier deporte, conocen las sanciones, saben que por determinadas acciones les pueden sacar tarjetas amarillas o rojas, y no por eso se cruzan de brazos, a veces, las acciones son premeditadas, como cuando fuerzan una tarjeta amarilla para no jugar un partido que no conviene al equipo.

Cuando estudiabas Derecho Natural, te alarmabas de lo que leías en el libro: que un delito no significaba que no se cumpliera la ley porque la ley se cumplía siempre. Si no se mata, se cumple, pero si se mata y el reo da con sus huesos en loa cárcel, también se cumplía la ley, otra ley en este caso, la prevista para las contravenciones. El ordenamiento jurídico no tiene vacíos. Se cumple siempre.

Tranquilo, pues, con la orden que dió Ferrari a Massa. Se cumplió su ordenamiento jurídico: dieron una orden ilegal y el equipo recibió la sanción.

Todos en paz.

LA ALCALDESA TOMA NOTA

Publica la prensa que la alcaldesa de Gijón es el terror con su blackberry, mandando mensajes y fotos a sus concejales con las deficiencias que encuentra en sus paseos por la ciudad.

http://www.lne.es/gijon/2010/07/24/apuntes-alcaldesa/946338.html

Piensas en cualquier organización piramidal.

Supones que en la cúspide está A, de quien dependen B, C, D, E y F. A su vez B y los situados a su mismo nivel cuentan con un equipo b1 b2, c1 c2, etc.

Si B se topa con un problema que es de su competencia, lo intenta resolver y punto. Y lo mismo si lo detectan C, D, E o F. También pueden mirar para otro lado.

Si el agujero lo encuentra b1 y es de su propia área B, pero quien lo tiene que resolver es b2, ¿se lo dice directamente y es un tocahuevos, lo comunica a B y es un acusica o calla como un puta?
Si el caso lo detecta E pero lo tiene que resolver D, estamos en las mismas ¿avisa a D en horizontal, lo transmmite a A para que desencadene una orden sobre D, calla?

Las organizaciones que resuelven estos casos con fluidez y sin traumas, tienen una baza a su favor para salir adelante.

¿Que se hace? Al principio se intenta con las dos primeras opciones pero por aquello de no tensar la cuerda, se acaba optando por el silencio, mirando para otro lado con una permanente tortícolis.

Envidia te da de la alcaldesa, claro que ella tiene la sartén por el mango porque ella es la A.

2010/07/23

EL VALOR SIMBÓLICO DE UN EURO

Siguiendo con la rutina diaria vacacional, te levantas poco después de las ocho y media, te afeitas, sales de la habitación procurando no meter ruido, das un paseo de quinientos cuarenta pasos hasta la playa (están contados), dejas silla y sombrillas en tercera o cuarta línea de playa, compras en el paseo de la playa LA NUEVA ESPAÑA del día anterior (un euro), vuelves al hotel, ojeas el periódico en el hall mientras esperas que baje tu mujer para desayunar antes de las diez, hora tope, subís a la habitación, metéis en la bolsa los móviles, el periódico, las revistas, la radio, los libros, los potingues (el año próximo ya irá el portátil) y demás, y dais los quinientos cuarenta pasos hasta la línea de playa que toque ese día.

Llegáis a la playa, te repantingas, abres la bolsa,
- ¿El periódico?
- Debió quedar en la habitación.

¿Vas a por él? ¿Lo dejas para por la tarde?

Te entra una tentación, que comentas en voz alta. También podíamos comprar otro, el kiosko está a un minuto. Total, por un euro... Decides dar la vuelta, caminar esos quinientos cuarenta pasos y otros tantos de vuelta con el tofeo.

Si te dijeran: "oye, si caminas quinientos cuarenta pasos te dan un euro", lo normal es que respondieras: "que le den morcilla al euro".

Al hilo del euro, mientras vas y vuelves con el olvido, meditas sobre el concepto marxista del dinero y de la propiedad en general, con la diferencia entre el valor de uso y el valor de cambio.

Hace unos días, mientras veías un partido del mundial tomando una sidra, al sacar la cartera para pagar, te cayó una moneda al suelo, que fue a encajarse entre los desperdicios del suelo, papeles mojados, restos de pan, corchos, sidra, agua. Miraste disimuladamente qué moneda era. Diez céntimos. Por diez céntimos no revuelvo, te dijiste. ¿Cuánto tenía que haber caído para que no te diera vergüenza agacharte y recogerlo? ¿a qué distancia tenía que estar el hotel para que optaras por comprar un nuevo periódico?

El abstracto valor simbólico del dinero.

2010/07/22

BOCADILLO MILITAR DE TORTILLA

Lees un viejo artículo de Andrés Trapiello "Lenguas de colibrí": No sé por que razón, se acordó uno entonces del director de nuestro colegio, un tipo ridículo que era nazi porque todavía no había tenido lugar la revolución cultural, que le hubiese hecho maoísta. Cuando llegó a sus oídos que se estaba organizando un motín para protestar por la bazofia dickensiana que recibía el nombre de comida tres veces al día, montó en cólera y, después de referirse con desdén a todos aquellos internos pobres que procedían de las brañas o de las minas o del páramo, donde según él seguramente comerían peor, añadió con aire de triunfo, desdén y sarcasmo: "Entonces, ¿vosotros qué pensábais que os íbamos a dar de comer aquí, lenguas de colibrí?"

No te pasó nada similar con el director del colegio, pero sí con el Teniente Coronel que en el curso 1975-76 regía el Cuartel de Ferrocarriles de Valladolid en el que (mal)viviste aquel curso académico-militar de pésimo recuerdo, contradiciendo la idea que de la mili cuenta el común de los mortales. Fueron muchos episodios, pero el artículo de Trapiello te recuerda uno.
En el cuartel había dos grupos bien delimitados: los que estaban haciendo la mili normal de quince meses o los que entonces fueran y trabajaban en la oficina, en la cocina, en el jardín o en oficios varios; y los que estábamos haciendo el curso teórico-práctico de formación profesional ferroviaria para factor que, por si no tuviéramos bastante con estudiar, nos chupábamos las guardias y prácticamente no veíamos un permiso.

No recuerdas con detalle lo ocurrido pero a las diez de la mañana se abría el bar para comer el bocadillo. Pues bien, un buen día, avanzado ya el curso, el Teniente Coronel de ingrato recuerdo decidió que los de la mili normal pagaran el pincho de tortilla a cinco pesetas y vosotros a ocho, el mismo pincho. La mitad de los pinchos allí quedaron y por poco se os acusa de sedición. No recuerdas en qué quedó aquello, pero obraríais en consecuencia sabiendo que teníais las de perder.

En otra ocasión, cuando llegaba el vagón de carbón para la calefacción, había que reservar diez sacos para el Teniente Coronel, cinco para el Capitán, dos para el Teniente.

Seguramente el alto mando militar dejó a salvo el supremo valor de la disciplina a costa del de la justicia, que tendrías como norte durante muchos años de tu vida.

JULIA OTERO

Te dice tu madre que esto está perdío, que Fulano, que tiene ochenta años, tiró el picado a Mengana, que andará por los setenta y cinco.

Sin embargo a tí ya no te extraña nada.

Lees una vieja y corta entrevista con Julia Otero que, dice el entrevistador “a sus 51 años busca aguantar el paso del tiempo de la mejor manera posible, sin sucumbir a las atrocidades que el bótox ha sembrado a su alrededor”.

Julia Otero no solo aguanta el paso del tiempo, sino que lo derrota.

Cuando tenías doce o trece años te parecía que las chavalas más guapas eran precisamente las de esa edad. Carolina ya andaba entonces en la prensa del corazón y es aproximadamente de tu edad y te parecía imposible que, además de algún amor platónco, pudiera haber alguna más guapa que Carolina, tuvieran dieciocho o treinta años.

Cuando tuviste veinte años, pensabas lo mismo de las veinteañeras, y las de cincuenta eran directamente viejas.

Hoy ves a Julia Otero, tan guapa y con esa voz tan de medianoche, que no le ves esas arrugas que no quiere disimular con el primer plano.

Comprendes al vieyu de ochenta años, que verá estupenda a la de setenta y cinco. Si le gustara una mucho más joven sería un viejo verde.

MICHE

MICHE

Lees en la prensa que murió Luis Ignacio Fernández Rodríguez, catedrático que fue de Derecho Internacional Público en Oviedo, al que todos conocíamos como “Miche”.

Una página entera dedica el periódico a glosar su vida recogiendo declaraciones de gente que trabajó con él en el Departamento de Derecho Internacional.

Por supuesto, nadie le llamaba Miche a la cara, no sabíais si le gustaba el apelativo. Por lo visto, sí, porque así se refiere a él la noticia y los articulistas que glosan su vida y su obra.

Llevaba más de veinte años ejerciendo fuera de Asturias, pero hará dos o tres años coincidiste con él en la calle Fruela y, aunque nunca habías hablado a solas con él, te decidiste a dirigirle la palabra, a veces eres así de atrevido, para recordarle que tenías un buen recuerdo de él, aunque o él o su asignatura eran un hueso duro de roer. El lo tomó a bien porque tú lo enfocaste por la parte positiva, aludiendo a aquello de la exigencia y el rigor.

Te llama la atención no encontrar ninguna mención a ese aspecto de la dureza, cuando si preguntas a cualquier estudiante de entonces, que no haya seguido profesionalmente en la Universidad, es lo que recordará a buen seguro. Tampoco te extraña, las personas, tienen, tenemos muchas facetas en la vida y que un profesor sea un hueso, poco importará en su Departamento.

No mentiste con lo del rigor. Aunque ibas al nocturno, Miche era de los pocos catedráticos que daban clase. Al menos dió un bimestre, dejando el otro para su sucesora, la catedrática actual Paz Andrés Sáenz de Santamaría. Si no ibas a clase no pasaba nada porque el temario estaba en los dos tomos de tapas verdes y blancas que habían escrito y los respetaba para los exámenes sin inluir nada que hubieran explicado en clase a mayores.

El antecesor de Miche era su maestro Julio David González Campos, que llegó a presentarse al Congreso de los Diputados por el Partido Comunista. A raíz de su llegada, la cátedra se llenó de progresistas, postergando al anterior profesor titular Pepito Grillo, menos mal que le dejaron dar algún seminario, por cuya asistencia daban un punto. Gracias a ese punto aprobaste la asignatura.

Aunque lo aprobaste a la primera, el Derecho Internacional te resultó difícil porque tenía una notable carga de abstracción: si había consentimiento de los Estados, valía todo, y si no había consentimiento, no había nada que hacer, por muchas vueltas que se dieran al Convenio de Viena, que no lo apartábais de los labios. No estaba entonces desarrollado el concepto de intervención humanitaria. En el Derecho Internacional se trabajaba mucho con sentencias de la Corte de la Haya u otras instancias y te trajo a mal traer el caso de la Barcelona Traction, que cada dos por tres servía para ejemplificar los supuestos más variopintos y es hoy el día en el que no te aclaras qué pasó en definitiva con la Barcelona Traction.

Que asesorara más tarde a España en el conflicto del fletán ante Canadá, o a Honduras en disputas territoriales queda muy lejos para la corta visión de un alumno, que juzga lo que ve.

En resumen, lo que querías destacar es cómo la imagen pública de una persona puede ser tan diferente según el colectivo al que preguntes...o eso te parece.

2010/07/21

LOS ABUSOS A MENORES EN EL DERECHO CANÓNICO

Poco se conoce del Código de Derecho Canónico, más allá de los casos de las anulaciones matrimoniales de los famosos, pero el Derecho Canónico regula también otras cuestiones. Un enlace de http://www.juridicas.com, la mejor web gratuita de Derecho que conoces, permite a los interesados consultar el Código, que no serán muchos.

Suscita tu interés una noticia que lees en la prensa anunciando que el Vaticano amplía a 20 años la prescripción del delito de abusos a menores. ¿Qué es la prescripción? El plazo máximo durante el cual una falta, civil, penal, laboral, canónica o militar, se puede perseguir. Pasado ese tiempo, si se descubre, ya no se puede hacer nada. Eso es así en todos los ordenamientos. En el campo penal suele existir un cierto paralelismo entre el plazo de prescripción y la pena máxima imponible, es decir, que si un asesinato se castiga con 20 años, el plazo de prescripción rondará los veinte años.

Viene esto para estimar que la pena canónica de los abusos a menores rondará también los veinte años, pero ¿qué virtualidad práctica puede haber en ello? Crees que ninguna, pero es lo que pasa con las depuraciones de responsabilidades internas, que nunca llegan a ninguna parte cuando se superpone otra investigación externa.

La justicia canónica es independiente de la civil (por cierto, logro de los países occidentales, por contraposición a los musulmanes), por lo que por un mismo hecho, por un abuso a menores pongamos por caso, pueden incoarse dos procedimientos: uno canónico y otro estatal-penal. Nunca las autoridades eclesiásticas van a abrir un proceso canónico que no haya salido ya a la luz pública y en el que ya estén actuando las autoridades del Estado, el que sea.

El artículo 1395 del Código de Derecho Canónico establece lo siguiente:
El clérigo que cometa un delito contra el sexto mandamiento del Decálogo, cuando este delito haya sido cometido con violencia o amenazas, o públicamente o con un menor que no haya cumplido dieciséis años de edad, debe ser castigado con penas justas, sin excluir la expulsión del estado clerical cuando el caso lo requiera.

Las otras penas las recoge el artículo anterior: La prohibición o mandato de residir en un determinado lugar o territorio; la privación de la potestad, oficio, cargo, derecho, privilegio, facultad, gracia, título o distintivo, aun meramente honorífico; la prohibición de ejercer los actos que se enumeran en el número 2, o la prohibición de ejercerlos en un determinado lugar o fuera de un lugar determinado; el traslado penal a otro oficio.

Tendrás que preguntar, no obstante, si alguien del círculo eclesial conoce algún caso en el que alguna vez se haya aplicado alguna pena de ese tipo sin haber intervenido antes el poder punitivo del Estado.

Sería noticia.

Escrito el borrador anterior en un punto sin conexión a internet, pasas, como algunos días, por la biblioteca veraniega en pos de algún periódico de papel y, finalizada la tarea, das un paseo por la biblioteca propiamente dicha. El gusanillo te lleva hasta la estantería de los libros de Derecho, y de ahí a una introducción al Derecho canónico, y de ahí al capítulo de las penas, que te hacen confirmarte en lo escrito en el borrador. Te enteras únicamente de que existe una pena canónica denominada "de entredicho". El entredicho es semejante a la excomunión en cuanto excluye de la celebración de actos de culto y de recibir los sacramentos, pero no del ejercicio de otros cargos o funciones eclesiásticas (canon 1322).

Confirmas que la virtualidad del Derecho Canónico para perseguir y ejecutar los casos clericales de pedofilia está en entredicho.

2010/07/20

LA CADENA DE SCHLECK

Al líder del Tour de Francia, el luxemburgués Andy Schleck se le salió la cadena de la bicicleta cuando quedaban muy pocos kilómetros para el final de la etapa, lo que le hizo perder los segundos suficientes para que el liderato pasara a manos de su directo competidor, el español Alberto Contador.

Dicen que se entamó una polémica no sabes bien por qué ¿tenía que haber esperado el nuevo líder?

Intentarás analizar con frialdad el caso, aunque con más independencia lo valorarías si los protagonistas fueran un luxemburgués y un polaco, dos nacionalidades que no te dicen nada.

Hay un detalle importante y es que el ciclista cabalga sobre un artefacto, no comparable a un Fórmula 1, pero no deja de ser una máquina que los ingenieros perfeccionan continuamente, que si el carbono, que si el tubular, eso sin contar el casco aerodinámico. En definitiva, el ciclista va sobre una bicicleta, los mecánicos juegan su papel y los fallos técnicos o de pericia del deportista, los paga éste. ¿Tienen los demás que esperar?

Si vas al deporte rey, el fútbol, es conotrovertido si el contrario tiene que echar el balón fuera cuando ve a un contrincante lesionado, entre otras cosas porque ellos mismos echan muchu cuentu cuando les conviene.

Si un futbolista se lesiona cuando su equipo hizo todos los cambios, nunca se vió que el otro retirara a uno de sus jugadores para quedar equilibrados en número.

Dicen que en la mesa y en el juego se conoce al compañero, pero el Tour, además de una competición, es una cadena...

En otros tiempos se decía: "en la mesa y en el juego se conoce al compañero", ¿pero dónde está el compañero, dónde está el juego?

---

Contador pidió disculpas pero tú, bañado en el ardor patriótico-deportivo publicas lo que habías escrito con anterioridad y allá Contador con su conciencia.

2010/07/18

LECTURAS A DESTIEMPO

Tus seguidores habituales (graaaacias) saben de tus costumbres, vicios y manías. Entre ellos está la de leer en el verano revistas atrasadas. Tiene una ventaja: con la perspectiva que da el tiempo pasas de largo por algunas páginas, que habrías leído en su momento, pero que se revelan totalmente intrascendentesa pasados seis meses. Tienen un inconveniente: si las hubieras leído en tiempo, a lo mejor no te verías apurado para las lecturas de vacaciones: La hoja del ginkgo biloba, de Miguel Rojo; La ciudad de los prodigios, de Eduardo Mendoza, a la que hace años que quieres hincar el diente, y dos regalos: Astur, de Isabel San Sebastián, y El Juego del Ángel, de Ruiz Zafón. A ver.

En esas revistas atrasadas ves cosas curiosas:
una entrevista a Rafa Nadal: "tengo una familia que está bien, unida, no tengo problemas de nada". Al poco sus padres se separaron.

Una publicidad de CEPSA que a mediados de mayo encontrarías simplemente simpática porque era la "Rendición de Breda", que está en los Países Bajos, entregando las llaves a los españoles. Malamente podía sospechar el publicista de CEPSA que la final la jugarían Holanda y España.

Una entrevista al especialista en inteligencia estratégica (nada menos) George Friedman que aventura que en 2020 China se fragmenta, que en 2040 emergen tres potencias para contralar Eurasia: Japón, Turquía y Polonia, y que en 2100 el siglo concluye con una guerra entre Estados Unidos y México, solapada con una guerra civil en Estados Unidos por el control de Norteamérica.
Lo primero que te preguntas es si a este señor le pagan por pensar y por este ejercicio de prospectiva y lo segundo ¿quién se encargará entonces de verificar esas profecìas? ¿Qué bloguero tendrá el vicio de escarbar en el pasado?

LA RECETA ELECTRÓNICA

Lees en la prensa que la Consejería de Sanidad del Principado de Asturias está estudiando implantar la receta electrónica para los enfermos crónicos. Inmediatamente piensas en tu madre que dirá o que ye todo un saca cuartos o que quieren hacer la vida imposible a la gente mayor.

Piensas en ese Adiro que tiene que tomar al mediodía para prevenir trombos, el Zarator en días alternos para el colesterol, la media ración de Enalapril para la tensión, el Omeprazol matutino para proteger el estómago, el Dianbén del mediodía para la diabetes y el Bondenza los días 20 de cada mes para los huesos.

Esas visitas que hacía una vez al mes al ambulatorio, ahora las hará a la farmacia presentando la tarjeta sanitaria. Hasta ahora se arreglaba con una visita el mes al ATS el mismo día que aprovechaba para la compra mensual. A lo mejor a partir de ahora las técnicas de Super López, el just in time y el programa informático impiden recetar una medicina si consta que queden veinte unidades por consumir. Excelente medida de control de gestión para el urbanita que tiene el ambulatorio y la farmacia al lado de casa. Si el aldeano tiene que bajar (de los pueblos siempre se baja) a la farmacia cada quince días, ahorrará costes la Consejería a costa del crónico de la aldea perdida.

Como dice tu madre, entre unos y otros acaban con los pueblos.

ADIÓS A LOS ANUNCIOS DE CONTACTOS


Con razón se mosquea tu mujer cuando, plácidamente sentados en la hamaca de la playa, te ve ejercitar una de tus manías: arrancar unas hojas de LA NUEVA ESPAÑA antes de depositar el periódico en la papelera azul. No son unas hojas cualesquiera, son las páginas de contactos.

-¿Para qué quieres eso?

Tendrás que imaginar sobre la marcha una buena disculpa, que a lo mejor también era el motivo verdadero.

-¿No oíste que Zapatero quiere acabar con las páginas de contactos de los periódicos? Pues quiero hacer un estudio casero antes de que desaparezcan del todo.

Siempre te encantó dedicarte a cosas inútiles y de mínimo rendimiento: cuando tocaba estudiar las declinaciones latinas, sin tenerlas dominadas te ibas por los cerros de Úbeda de la mitología; si tocaba aplicarse a la filosofía, tú te entretenías leyendo algo de sociología, y así sucesivamente. Ahora te da por examinar los anuncios de contactos antes de que los quiten.

Tenías la sospecha de que del montón de anuncios, muchos teléfonos estarían repetidos, pero había que probarlo. Con paciencia cogiste esa página de LNE, concretamente la del 15 de julio y en una tabla de excell fuiste anotando todos los teléfonos y luego aplicaste la función de ordenar para comprobar repeticiones.

Conclusiones:

Cuentas 182 teléfonos, descontando algunos errores como teléfonos de más o menos de nueve cifras.


Cuatro de ellos son de Madrid, es decir, empiezan por 91. ¿Están pensados para cuando se va en viaje de negocios a la capital o es que alguna empresa tiene centralizado el negocio en la capital? No llamaste para probarlo y eso que tienes tarifa plana, aunque no en vacaciones.

Nueve son 902, así que prestan en principio sexo telefónico. Uno de estos se anuncia dos veces y en uno de los casos advierten del precio: seis céntimos minuto, por lo tanto en lo formal son legales. En el otro caso te deja intrigado porque anuncia "amas de casa, insaciables". ¿Cómo distingues por teléfono que son amas de casa? ¿La coma quiere decir que hay amas de casa y además otras chicas insaciables o que son amas de casa insaciables? Una vez más te quedas con la duda, más que nada por no tirar por la borda seis céntimos al minuto.

Por lo demás, un teléfono se repite cinco veces; otro cuatro veces; tres, tres veces y tres, dos veces. ¿Son empresas? ¿Funciona el resto como autónomas? Se ofrece el dato a tertulianos y sociólogos de guardia.

No confirmas la hipótesis de tantas repeticiones como pensabas, al menos con el único dato de los números de teléfono. Habría que analizar el contenido del texto. Demasiado para este blog que no quiere meterse en demasiadas profundidades.

En general no hablan de precios, debe ser de mal gusto, pero alguno se aventura: francés natural 30 euros, servicios completísimos 30 euros, dos polvos 40 euros, dos polvazos 30, griego 30 euros, masajes profesionales 30 euros, servicios 30. Se ve que la cosa anda por los 30.

En muchos anuncios se incide en "salidas". ¿Quiere decir que prestan servicios a domicilio? ¿Al mismo precio?

No entrarás en otros detalles, que por hoy ya está bien y no vaya a mosquearse alguien.

Una vez más, te quedas con más dudas que respuestas.

2010/07/17

EL PP ASTURIANO YA NO QUIERE A CASCOS

Sabías que desde hace algunos meses Javier Fernández, el Secretario Regional de la Federación Socialista Asturiana (FSA), el PSOE astur, viajaba con gran frecuencia a Madrid, sobre todo a recibir formación en estrategia electoral como futuro cabeza de lista de su partido para las próximas elecciones autonómicas. Sustituiría así al candidato de las tres últimas legislaturas, Vicente Álvarez Areces, que ni por esas quería tirar la toalla. Después de meses, posiblemente años, de medias palabras, insinuaciones, vaguedades, el partido impuso a Javier Fernández. Areces lleva tres legislaturas como presidente asturiano y está bien la renovación porque en un sistema de partidos no puede haber nadie imprescindible.

Mientras en el PSOE se deshojaba la margarita, en el PP asturiano estaban a la expectativa . Tenías bastante claro, y ahora lo tienes del todo, que en el PP asturiano utilizaron a Cascos (dentro de lo nada que se debe dejar utilizar) como amenaza electoral para enfrentarse al hueso-Areces porque ninguno de los segundones del PP, con Ovidio a la cabeza, se atrevería a un nuevo descalabro electoral ante Areces, que nunca perdió una elección, incluida la Alcaldía de Gijón.

Con Javier Fernández, un semidesconocido y discreto político, se atreven a enfrentarse pero por si Areces repetía, querían tener a Cascos en la recámara y él se hizo de rogar un montón, que si era un galáctico, que si para sacarlo a bailar había que pedírselo,...

Descartado Areces, ya no necesitan a Cascos. Incluso se atreven a sacar un comunicado conjunto las grandes agrupaciones locales del PP asturiano diciendo que los casquistaas solo se representan a sí mismos. O sea, que el diputado nacional Rozada, los diputados autonómicos Cristina Coto o Reinero Álvarez y otros sólo se representan a sí mismos. Pues no se representan a sí mismos, porque aunque en el sistema parlamentario español no existe el voto imperativo (que aunque cambien de partido, no pierden el escaño) representan a un montón de electores.

Lo dicho, que prescinden de Cascos ahora que saben que no repite Tini Areces.

2010/07/15

EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN A SALTO DE MATA

Te pilla el comienzo del debate sobre el estado de la Nación camino de Benidorm. Mientras escribes esto, oyes desde la terraza con el chunda chunda de la ocasión"Qué-chem-po-tan-feliz". Sí, qué tiempos aquellos en los que, cuando se instauró el Debate sobre el estado de la Nación lo seguías casi tomando notas, estudiabas la prensa del día siguiente y hasta, llegado el caso, bajabas de la web del Congreso el debate íntegro. El voto sigue valiendo lo mismo.

Ojeaste EL MUNDO, que incluye hasta un minutaje sobre cuánto tiempo dedicaron a hablar de cada asunto el Presidente del Gobierno y el líder de la oposición, y cómo fue el reparto del tiempo en otros debates anteriores. Ya otros hicieron los análisis más sesudos, que no por más sesudos más concordantes, así que tú te permites dar tu opinión al sabor de la boca.

Es una opinión a salto de mata porque desde el coche a esa velocidad a la que se circula para burlar las recetas de Tráfico y con el desplazamiento por las anchas Castillas, no siempre se coge bien alguna emisora. Aunque se cogiera resultaría demasiado pesado seguir todo el debate, no vayas también a desconcentrarte en la conducción.

Ves a Zapatero muy duro con Rajoy y a Rajoy igual de duro con Zapatero y en eso resumes su debate, como los de todos los años con todos los presidentes y todos los líderes de la oposición, sólo que el último siempre nos parece más barriobajero y descalificador. Ves a los nacionalistas también muy duros con Zapatero, pero Zapatero les responde zalamero, puede necesitar de ellos. También comprensivo con los sindicatos, pese a la anunciada huelga general. Son muchos votos, y no lo dices en sentido peyorativo porque la democracia es eso. Con los más alejados ideológicamente o quizá de aquellos que no va a necesitar, cortesías las mínimas. Como parte del debate lo sigues ya desde la habitación, medio dormido, boca abajo y mayáu del calor, oyes a uno del PNV, dirías que es Anasagasti, al menos es la voz de Anasagasti, ¿pero no lo había dejado? Hay que desperezarse y ponerse boca arriba para conocer a Erkoreka por los subtítulos, con quiebros contínuos hacia Cataluña. Hasta le encuentras un parecido con Duran i Lleida. ¿Sigue Llamazares o ahora es Cayo Lara? ¿Como es la cara de Cayo Lara?

Por lo demás, reiteradas vueltas de todos a la sentencia del Tribunal Constitucional, que habrá que leer aunque resulta un poco indigesta para las vacaciones, la nación en su acepción jurídica y en su acepción política y otras disquisiciones sobre las fuentes del Derecho.

¿Quién ganó?

No lo sabes pero Zapatero se defendió como gato panza arriba. Y eso que estaba más solo que la una, pero con unos millones de votos detrás.

2010/07/09

ESPAÑA (TE) DA UNA ALEGRÍA

Entiéndase que en este caso España es la selección española de fútbol, pero gana la selección, gana España y gana la idea de España.

Aprovechas para reflexionar sobre el triunfo de los modestos sobre los mitos.

Te amoldas para ver el partido de semifinales contra Alemania donde sea y con quien sea, en este caso habías quedado con tu mujer en verlo en algún sitio por determinar, seguramente una sidrería, pero se decidiría sobre la marcha, después de unas horas de oficina. Coincide que tu mujer había quedado también con el jefe y el jefe con su mujer y ésta con la hija de ambos. Cinco, ya érais un equipo de baloncesto, pero de lo que se trata es de ver un partido de fútbol. Aquí ya no valen individualidades, yo quiero ir aquí, yo allá, uno sidra, otro vino, otro cerveza, comienza a ser importante el trabajo en equipo, eso en lo que últimamente destaca España, ti-ki-ta-ka, ti-ki-ta-ka.

A veces se hace de la necesidad virtud. Yendo con mayoría femenina hay que buscar algún sitio sentados y esos bares en los que habíais pensado están completos. No hay más remedio que acudir a uno de reserva, pero en este momento te acuerdas de que los reservas sacaron adelante a la selección en este mundial. ¡Arriba los segundones!

Vas a uno de esos bares en los que no habías entrado nunca, que no se benefician ni del tirón de otros establecimientos próximos, esos que miras desde la acera, los ves largos, profundos, misteriosos, y pasas de largo, pero eran las ocho y veinte y no era el momento de despreciar un sitio sentado que tuviera televisión.

Os trataron a cuerpo de rey, el que quiso un Ribera, un Ribera a buena temperatura, las cervezas fresquitas, los pinchos abundantes, la sidra de Herminio en su punto, servida con regularidad y sin agobios, culinos pequeños para el que los quería pequeños, y pinchos calientes de costillas y de jamón y queso a menudo, detalle de la casa. Digamos el nombre: la sidrería SANTA CLARA en la calle de su nombre.

Entre jugada y jugada os preguntáis ¿qué diferencia hay entre el éxito y el fracaso? En la selección y en los bares.

Mientras tanto España, ti-ki-ta-ka, ti-ki-ta-ka, se va aproximando. Mediada la segunda parte, ves que tiene que caer un gol, es el cántaro a la fuente o, mejor, es la fruta madura, tiene que caer. Y cayó.

De todas las fotos del partido te quedas con la de la portada de EL PAÍS: Puyol con la melena al viento con la marca del cabezazo en la frente, Sergio Ramos queriendo tocar la gloria, Piqué que no puede detener la carrera de Puyol y a punto estuvo de molestar el imponente salto de Puyol si no viniera embalado desde atrás, Villa con la boca abierta de gOl. Y, Klose, el alemán con la cara de alemán, de nuestros serios y admirados alemanes, también de figura de El Greco, de nuestros admirados Quijotes.

Salisteis a celebrarlo porque había ganado España y porque, como dijo algún articulista, hay una nueva generación de españoles que nacieron después de la dictadura y que lucen la bandera sin complejos. Es una suerte que todos los goles de la selección los hayan marcado jugadores del Barça.

Te ríes de los que se ríen de fútbol, como si todo el teatro, todo el cine, todas las novelas fueran maravillosas. Es verdad que con las victorias de España no se acaba el paro, y que Zapatero no tendrá ni arte ni parte, pero ya es casualidad, que los mayores triunfos de la selección hayan sido con Zapatero.

Unos parientes de Argentina te mandaban por correo electrónico sendos gritos de ánimo para cada victoria de la selección. Decían ARRIBA ESPAÑA. Quizá allá (“asyá”) no sepan qué significa para nosotros ARRIBA ESPAÑA, que no la concebimos aislada de VIVA FRANCO.

Para la final, te vas a vestir, por primera vez en tu vida, con una bandera de España. Quizá grites también ¡ARRIBA ESPAÑA!

2010/07/02

REMOVER CONCIENCIAS

Estás en Teverga (o Teberga, por contentar a todos) en donde vais a dar un concierto patrocinado por Cajastur a partir de la una y media de la tarde después de la misa. Para aprovechar el viaje, propusiste que os podíais ofrecer al cura para cantar la misa; de paso alguien más se quedaría a escucharos. Aceptado.

La iglesia de Teverga es pequeña y muy estrecha. Por la disposición del espacio no hay más remedio que cantar la misa detrás del cura. No tendría nada de particular si no fuera por la particular homilía porque no es lo mismo oír la homilía, esta homilía, de frente, sentado, a una prudencial distancia, que respirarla junto a él, un poco por detrás, a metro y medio.

Viene a cuento decir que el padre Alfaro es un cura sudamericano impetuoso, recién ordenado. Se entenderá mejor el duro alegato que pronunció en contra de las residencias de ancianos en general y de los hijos que llevan allí a sus mayores y los van a ver una vez al mes en sus autos a darles una vueltecita, en sus palabras. Insistió hasta la saciedad, en medio de un tenso silencio, en el efecto boomerang del cuidado de los hijos a los padres y de cómo lo que ven que en casa hacer a su padre con el abuelo, lo hará él cuando llegue la hora.

Los nervios estaban llegando al estómago. Por algún momento pensaste que alguien iba a saltar o a abandonar la iglesia. ¿Pero no termina todavía? Cuando acabó no os atrevíais ni a miraros.

No es lo mismo oír ese alegato de frente que a su lado, sintiendo el énfasis.

Al final, como despedida intercambiaste unas palabras para decirle que estuvo realmente duro.

- Cuanto toca, toca.

Fue la comidilla durante la comida. En todas las mesas hubo debate:
- Que será así en su país.
- Que a ver si cuida él a sus padres o lo deja a sus hermanas.
- Que de buena gana estarían los padres con uno, pero que no hay sitio en casa.
- Que trabajando los dos no hay manera.
- Que no se puede generalizar.
- Que no se puede pasear a un perro y no pasear a un padre.
- Que hay otros hermanos con una casa más grande.
- Que el hijo X pidió traslado para no verse en el compromiso de llevar a sus padres con él.
- Que si los suegros murieron en una residencia, no va a traer a hora a los padres.
- Que tiene razón aunque remueva conciencias…o tripas.


En el mismo comedor, una familia celebraba las bodas de oro. Les dedicásteis una canción porque allí había "un galán". ¿Tratarían también en esa mesa el mismo tema?