2016/12/03

LA ENCUESTA SOBRE LA SALUD Y LAS BEBIDAS AZUCARADAS

La pasada semana pasó por tu casa una encuestadora debidamente acreditada para formular unas preguntas sobre tu estado de salud. La visita fue anunciada por carta oficial del Instituto Nacional de Estadística citando un número de autorización por si querías realizar alguna comprobación. Tiraste la carta a la basura y no recuerdas si venía redactada en un tono conminatorio como otras precedentes que aludían a la necesidad de prestarse a colaborar en materia de encuestas si habías sido previamente seleccionado. Esta no te parecía que fuera para tanto. No obstante, procuras cooperar porque alguien tiene que hacerlo.
Eran preguntas muy concretas sobre el estado de salud del último mes fundamentalmente. Recuerdas que más de una pregunta se centraba en  el consumo de bebidas refrescantes y azucaradas. Días más tarde lees en la prensa que el gobierno tiene pensado aprobar un gravamen de los productos azucarados.
No sabes si el INE habrá tenido tiempo de tabular las respuestas y si el gobierno habrá detectado una relación directa entre la salud y el azúcar. Más bien piensas que la decisión estaba tomada de antemano y si de la encuesta se obtenía algún dato favorable, se sacaba a colación, y si no, dormiría en el sueño de los justos.
En esta materia sufres una lamentable esquizofrenia. Por una parte cuando colaboras con el INE no piensas en el Gobierno sino en el Estado. Sin embargo, algún Gobierno tiene que interpretar el sentir del Estado pero  no lo ves igual. A algunos gobiernos les perdonas más que a otros que se atribuyan el papel del oráculo del Estado. A los contrarios les apuntas con el dedo por uso partidista de las instituciones. Valga como confesión pública.

2016/12/02

EDUARDO MENDOZA, PREMIO CERVANTES

Solamente leíste una novela del flamante premio Cervantes, "La ciudad de los prodigios", de lo que diste cuenta en este blog. Lo acabas de repasar porque no recordabas qué impresión te produjo y no lo vas a reproducir: el que quiere buscar, que lo haga, los motores de búsqueda están para eso.

Reproduces el recorte que los medios publicaron a raíz del premio.

El jurado destacó la literatura “llena de sutilezas e ironía” del autor, nacido en Barcelona en 1943 y ampliamente reconocido por la crítica y con gran éxito de lectores ya desde el arranque de su carrera en 1975 con “La verdad sobre el caso Savolta”. Aquella primera y deslumbrante novela fue Premio de la Crítica y con ella abrió una “nueva etapa en la narrativa española” devolviendo al lector “el goce por el relato y el interés por la historia que se cuenta”, según el jurado. “En la estela de la mejor tradición cervantina, posee una lengua literaria llena de sutilezas e ironía, algo que el gran público y la crítica siempre supieron reconocer, además de su extraordinaria proyección internacional”, subraya el fallo.

Te parece que de esas virtudes o características gozan otros muchos autores que frecuentas, como Javier Marías, Muñoz Molina, Trapiello o Llamazares. En cuanto a lo de devolver al lector el goce por el relato y el interés por la historia que se cuenta, no estás capacitado para indicar si fue el primero que lo intentó después de lustros de literatura experimental, pero si lo fue, enhorabuena.

Al hilo de relatos e historias, sería de agradecer que emergiera un cineasta que devuelva al cine las historias entendibles, es decir, esas películas que tratan de algo.



2016/11/30

ANIMALADA

Te parecen desproporcionadas las las comparaciones entre violencia machista y violencia sobre animales por mucho que vengan respaldadas por un prestigioso profesor de Derecho Constitucional

http://www.lne.es/asturias/2016/11/30/juristas-piden-plan-maltrato-animal/2021044.html

Es pasarse y perder el sentido de la mesura. No discutes la  brillantez de las teorías de la equiparación entre algunos derechos de los animales y los paralelos derechos de las personas, pero ya quisieran muchos humanos llegar a los derechos que se propugnan de o para los animales: libre de sed y de hambre; de incomodidad, dolor, lesiones y enfermedades; de expresar comportamientos anormales para su especie; y de miedo y angustia. 

Al hablar de la preferencia en la asignación de recursos o prioridades tienes dicho, porque así lo piensas, que no es necesario tener cubiertas las necesidades básicas para ir pensando en las siguientes, es decir, la pirámide de Maslow no hay que llevarla al pie de la letra, como tampoco piensas que las brigadas policiales o judiciales deban desatender la investigación de delitos menores o faltas porque haya graves crímenes sin descifrar, pero esto de los animales te rechina, quizá porque sin desearles ningún mal no les tienes especial simpatía habiendo tantas otras necesidades en el mundo. Que no se les maltrate, de acuerdo, pero esta parafernalia de ponencias, transparencias y congresos...

CARA Y CARIDAD


Sorprendente noticia que te recuerda esas cosas típicas de los colegios de monjas (hablas de oídas) cuando los niños o sus padres tenían que aportar alguna cantidad para excursiones o gastos extras que surgían a lo largo del curso. Siempre había algún niño pobre o más necesitado que no podía contribuir y para no dejarlo fuera, se organizaba una cuestación o bien el colegio ponía su parte.
Lo normal, o lo humano al menos, es que otros en situación también precaria protesten por lo bajini alegando estar tan boyantes como los agraciados con la contribución caritativa pero callan, hacen un esfuerzo y aportan/soportan la carga extra.
El Colunga, con la disculpa de equipo más modesto, dirá que no tiene más que una equipación y con ese argumento va desplazando de sus colores a los equipos con los que se enfrenta sea como local o como visitante.

2016/11/28

EL RUEDO POLÍTICO

Recibes por Guasap de un buen amigo estas viñetas. Te hacen bastante gracia pero dudas si mandarlas a otros grupos. No lo haces. La experiencia demuestra que pueden armarse trifulcas y desencuentros a cuenta de las opiniones políticas. ¿Para qué perder la amistad y el cariño de décadas? Lástima que la noble política acabe horadando sentimientos y quereres.

Previamente trazas una tabla casera donde listas todos los personajes que aparecen y rotulas unas columnas 'Derecha', 'Izquierda', 'Valoración', con la idea de encuadrar a cada personaje en una opción y en 'Valoración' marcar cómo te parece que salen retratados: bien, mal, neutro. La propia valoración es una valoración, por lo que desistes de indicar aquí el resultado.






Ahí queda.

2016/11/27

RITA BARBERÁ

Al hilo de la muerte de Rita Barberá, ex alcaldesa de Valencia, vivimos todos muchas incoherencias, claro que a lo mejor tampoco nos ponemos de acuerdo en qué es coherencia, pero hay que avanzar.

Lo primero es que a la Barberá la traicionó su físico, ese aspecto de señorona de peluquería campanuda, papada, grandes y famosos bolsos, abrigos ampulosos y collares a lo Carmen Polo de Franco. El aspecto influye para bien y para mal, en su caso para mal, crees.

Ahora se podrá reinventar la historia, pero a simple vista Rita Barberá fue durante los últimos meses un mal ejemplo de aferrarse al cargo, a distintos cargos, bien porque se creía inocente, bien porque buscaba o le buscaban un status cualificado de cara a los procesos judiciales pendientes. Las viñetas de los periódicos también resumen y forman o deforman la opinión pública.

Saliendo del hemiciclo en el minuto de silencio, Podemos fue coherente con su teoría de fuera paños calientes. Así lo están haciendo en el Ayuntamiento de Oviedo cuando constantemente se dirigen al ex alcalde como 'el imputado por corrupción Caunedo'. Cuando dejen de ser casta (no tardarán) moderarán el lenguaje y los gestos y se amoldarán a los minutos burgueses de silencio. Lo justificarán como una nueva coherencia a costa de renunciar a la coherencia anterior.

Al PP la muerte súbita de Barberá le llegó en el peor momento. Perdieron una oportunidad de mostrar coherencia. El PP no hizo nada malo apartando a Barberá, simplemente cumplió con los acuerdos anticorrupción que no necesitan sentencia firme. A veces los pactos acarrean estas consecuencias enojosas y chocantes. Lo que no tiene sentido es propugnar un nuevo cambio de criterios al primer revés. El juego político es así. Los partidos necesitan apartar a los encausados en algún momento antes de la sentencia firme. Ya se sabe que si finalmente se es absuelto, la remoción habrá sido injusta, pero la justicia no es el único criterio que debe orientar la acción política.

Rita Barberá murió no culpable y mostró las vergüenzas y las misesrias de todos.

2016/11/23

UTILIZAR LAS REDES

Lo normal es que en el trabajo de una empresa pública haya buen rollo en horizontal y en vertical pero siempre hay quien ve los derechos y las obligaciones unilateralmente. En una empresa ferroviaria, donde los turnos son intrínsecos a muchos trabajos, muchas veces es necesario hacer cambios, bien a conveniencia de la empresa, bien a la del trabajador. En tu empresa hubo plantilla de avisadores en otro tiempo que se encargaban de acudir a los domicilios de los que estaban de guardia cuando se les requería para una necesidad. La llegada de los teléfonos no acabó con los avisadores porque se entendía de buen grado que el trabajador no estaba obligado a disponer de teléfono particular en su casa. Más tarde las mentes se fueron abriendo -o cediendo- y el teléfono se generalizó pero no siempre de manera bilateral. Hubo quien puso teléfono 'pero no para la empresa'. En estas te tocó una situación en la que cuando había necesidad de localizar a algún a-telefónico, salvo emergencia, se desistía por lo desproporcionado del esfuerzo. Sin embargo este a-telefónico sí llamaba desde un teléfono para solicitar un cambio o agilizar gestiones. En esa tesitura tuviste que acudir a los principios de la justicia conmutativa: a Fulano no se le admiten peticiones por teléfono, ni siquiera una comunicación de baja, ya que a él tampoco se le puede avisar por ese medio. Si necesita algo que se persone.
Hoy con las muy variadas redes sociales ocurre algo parecido. Hay quien no quiere pasar por la molestia o por los riesgos de la interconexión pero quiere estar al tanto de lo que se cuece en las redes, sean utilidades o cotilleos. A ese también le tienes censurado: por ti no se va a enterar de lo que circule por cyberespacio que le pueda interesar. ¿Venganza? Justicia conmutativa.

2016/11/20

EL DESPACHO

Lees en las memorias del diplomático Jorge Dezcallar: "Al llegar a Exteriores bajé de golpe desde mi nivel 30 de la Moncloa, equivalente a una subdirección general, hasta un modesto nivel 24 y una mesita supletoria en el despacho de Cardedera, ya que no se encontró un cuarto para mí, y allí me pasé cuatro meses, aprendiendo el oficio y saliendo a dar vueltas por la vecina plaza Mayor cuando Carlos tenía visitas".

Las guerras por los despachos no son una cuestión menor de resultas de una remodelación ministerial o una reestructuración empresarial con sus numerosas hijuelas. No siempre es posible la justicia matemática. No todo el espacio disponible se puede dividir con exactitud para evitar los agravios. Ni el mobiliario ni la luz son absolutamente intercambiables. No siempre son generosos los emergentes, ni los 'sumergentes' aceptan sin reticencias las remociones.

Hay quien entra como un elefante en una cacharrería arrasando vestigios y tabiques y marcando territorio. Por el contrario, hay quien se acomoda con discreción evitando resquemores añadidos y concentrado en la gestión más que en la ostentación.

Cuando se producen desembarcos de gentes extrañas en los segundos, terceros y siguientes niveles los corrimientos son equivalentes. A la hora de repartirse el espacio entre los pobres, únicamente cabe cantar
https://www.youtube.com/watch?v=eSQMmyHfgSg